WYKAZ PODSTAW PRAWNYCH I ARGUMENTÓW MOŻLIWYCH DO WYKORZYSTANIA PRZEZ KREDYTOBIORCÓW POSIADAJĄCYCH TZW. KREDYT INDEKSOWANY (WALORYZOWANY) DO KURSU CHF.
A. PODSTAWY I ARGUMENTY UKIERUNKOWANE NA UNIEWAŻNIENIE CAŁEJ UMOWY KREDYTOWEJ.
B. PODSTAWY I ARGUMENTY UKIERUNKOWANE NA UNIEWAŻNIENIE TZW. KLAUZUL PRZELICZENIOWYCH (POSTANOWIEŃ UMOWNYCH STANOWIĄCYCH PODSTAWĘ UZALEŻNIENIA WYSOKOŚCI RAT I ZADŁUŻENIA KREDYTOWEGO OD AKTUALNEGO KURSU CHF) I „ODFRANKOWIENIE” KREDYTU.
B.3. Art. 385(1) Kodeksu cywilnego – w kontekście zastrzeżenia przez bank w umowie kredytowej prawa do dowolnego decydowania o wysokości kursu CHF, a przez to o wysokości rat kredytowych i zadłużenia kredytowego.
B.4. Art. 385(1) i art. 385(3) pkt 20 Kodeksu cywilnego – w kontekście nie zastrzeżenia w umowie kredytowej prawa kredytobiorcy do odstąpienia od umowy przy jednoczesnym zastrzeżeniu sobie przez bank prawa do decydowania o wysokości zadłużenia kredytowego i wysokości odsetek od kredytu.
Jeżeli rozważasz wystąpienie w sprawie swojego kredytu na drogę sądową, prześlij nam skan swojej umowy wraz z ewentualnie zawartymi aneksami na [email protected]